‘নারী’ শব্দের আইনি সংজ্ঞায় ট্রান্সজেন্ডারদের স্থান নেই: ব্রিটিশ সর্বোচ্চ আদালতের রায়

ডেস্ক রিপোর্ট: ‘নারী’ শব্দের আইনি সংজ্ঞা থেকে ট্রান্সজেন্ডারদের বাদ দিয়ে রায় ঘোষণা করেছে যুক্তরাজ্যের সর্বোচ্চ আদালত। সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ জন বিচারক বুধবার (১৬ এপ্রিল) রায় দেন, সমতা আইনে নারীর সংজ্ঞা কেবল ‘একজন জৈবিক নারী এবং জৈবিক লিঙ্গ’কে বোঝায়।

এর মধ্য দিয়ে নারী-সংশ্লিষ্ট পরিষেবা- হাসপাতাল, আশ্রয়কেন্দ্র এবং স্পোর্টস ক্লাবের জায়গায় ট্রান্সজেন্ডারদ নারীদের আর স্থান হবে না। অর্থাৎ একক লিঙ্গের স্থানগুলো আইনতভাবে সুরক্ষিত থাকবে।

২০১০ সালের সমতা আইনে নারীর সংজ্ঞায় ‘লিঙ্গ স্বীকৃতি সনদধারী’ (জিআরসি) ট্রান্সজেন্ডার ‘নারী’ হিসেবে সুবিধা দেওয়া হবে কি না – এ নিয়ে চলা মামলার বিচারিক প্রক্রিয়া শেষে রায় দিল আদালত।

স্কটল্যান্ডের একদল অ্যাক্টিভিস্ট ২০১৮ সালে আদালতে একটি চ্যালেঞ্জ নিয়ে যান এবং যুক্তি দেন, ‘নারী অধিকারগুলো’ কেবল জন্মের সময় নারী হিসেবে নির্ধারিত ব্যক্তিদের জন্যই সুরক্ষিত করা উচিত। কিন্তু স্কটিশ সরকার বলেছিল, একজন ট্রান্স নারীও আইনতভাবে নারী এবং তাই তাদেরও একই আইনি সুরক্ষা প্রদান করা উচিত। যদিও এই রায় পুরো ব্রিটেনজুড়ে কার্যকর হবে।

যুক্তরাজ্যের ক্ষমতাসীন লেবার পার্টি বলেছে, এই রায় ‘স্পষ্টতা’ এনেছে। বিরোধীরাও এটিকে ‘সাধারণ জ্ঞানের স্পষ্ট বিজয়’ বলে অভিহিত করেছে এবং সরকারকে বিদ্যমান নির্দেশিকা স্পষ্ট করার আহ্বান জানিয়েছে।

বিচারক লর্ড হজ বলেছেন, এই আদালতের সর্বসম্মত সিদ্ধান্ত হলো, ২০১০ সালের সমতা আইনে নারী এবং ‘যৌনতা’ শব্দটি দিয়ে একজন ‘জৈবিক নারী’ এবং ‘জৈবিক যৌনতাকে’ বোঝায়।

তিনি আরও বলেন, এই রায়কে একপক্ষের ওপর অন্যপক্ষের জয় হিসেবে দেখা উচিত নয়। আইনটি এখনো ট্রান্সজেন্ডারদের বৈষম্যের বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রদান করে।

বিবিসি জানিয়েছে, স্কটিশ সরকারের বিরুদ্ধে মামলা দায়েরকারী আন্দোলনকারীরা আদালত কক্ষ থেকে বেরিয়ে যাওয়ার সময় একে অপরকে জড়িয়ে ধরে। তাদের মধ্যে অনেকে খুশিতে কান্নায় ভেঙে পড়েন।

সুপ্রিম কোর্টের বাইরে ‘ফর উইমেন স্কটল্যান্ড’ নামের অ্যাক্টিভিস গোষ্ঠির সহ-প্রতিষ্ঠাতা সুসান স্মিথ বলেন, আজ বিচারকরা যা বলেছেন, তা আমরা সবসময় বিশ্বাস করে আসছিলাম যে, নারীরাই কেবল তাদের জৈবিক লিঙ্গ দ্বারা সুরক্ষিত। যৌনতা বাস্তব এবং নারীরা এখন নিরাপদ বোধ করতে পারে যে, নারীদের জন্য নির্ধারিত পরিষেবা এবং স্থানগুলো নারীদের জন্যই। এই রায়ের জন্য আমরা সুপ্রিম কোর্টের কাছে অত্যন্ত কৃতজ্ঞ।

ট্রান্সজেন্ডার-রাইটসের একজন প্রচারক স্কটিশ গ্রিন এমএসপি ম্যাগি চ্যাপম্যান বলেছেন, এটি মানবাধিকারের জন্য গভীরভাবে উদ্বেগজনক রায় এবং আমাদের সমাজের সবচেয়ে প্রান্তিক কিছু মানুষের জন্য একটি বিশাল আঘাত।

তবে যুক্তরাজ্য সরকারের একজন মুখপাত্র বলেছেন, এই রায় নারী এবং হাসপাতাল, আশ্রয়কেন্দ্র এবং স্পোর্টস ক্লাবের মতো পরিষেবা প্রদানকারীদের জন্য স্পষ্টতা এবং আত্মবিশ্বাস এনেছে। একক লিঙ্গের স্থানগুলো আইনত সুরক্ষিত এবং এই সরকার সর্বদা সুরক্ষিত থাকবে।

রক্ষণশীল নেতা কেমি ব্যাডেনোচ এই রায়কে ‘ব্যক্তিগত নির্যাতনের শিকার হওয়া অথবা স্পষ্ট বক্তব্য দেওয়ার কারণে চাকরি হারানো সকল নারীর জন্য একটি জয়’ হিসেবে বর্ণনা করেছেন।

 প্রিন্ট করুন